烏蘭察布中美角逐

　　中美算力競爭的下一個賽場，不是中美角逐在矽穀，不是乌兰察布在中關村，而是中美角逐電力之爭。

　　DeepSeek在6月剛拿到500億元融資，乌兰察布轉頭就把錢砸進了內蒙古一座小城，中美角逐計劃建設一座1吉瓦（GW）級超大型AI數據中心。乌兰察布

　　這座城市就是中美角逐烏蘭察布。

　　不隻是乌兰察布DeepSeek，華為、中美角逐阿裏、乌兰察布蘋果、中美角逐快手、乌兰察布百度、中美角逐字節跳動，乌兰察布截至今年6月底，有89個數據中心項目簽約了烏蘭察布，總投資逾5000億元。

　　烏蘭察布，因產的土豆好吃出名，未來它將因算力聞名。

　　在華爾街看來，在中美算力競賽中，烏蘭察布是一匹黑馬。高盛發布的中國數據中心行業報告稱，“烏蘭察布已崛起為亞太規模最大、增長最快的AI算力集群之一。”

　　截至2026年6月，烏蘭察布數據中心已投運及規劃容量合計約12.5GW，較2025年的在運規模，潛在擴張空間超過10倍。

　　2026年上半年，內蒙古全區算力總規模達31.5萬P，其中智算29.7萬P，雙雙位居全國首位。烏蘭察布與自治區首府呼和浩特，合力撐起了內蒙古“全國算力規模第一”的大旗。

　　為什麽“全國算力規模第一”在內蒙古？

　　“AI算力的盡頭是電力。”廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強在接受三裏河采訪時肯定了這一觀點，並直言：“沒有電的話，光有芯片是不管用的。”

　　隨著大模型參數規模指數級增長，AI數據中心高耗電的特征愈發突出。每一次和AI的對話，背後都有成千上萬台服務器為了這條回答高速運轉，由此消耗的電力更是驚人。

　　有數據統計，不算散熱、照明等其他耗電，一座擁有萬張GPU算力卡的大型智能計算中心，其計算模組每小時的電能消耗大約等同於300戶家庭全天的用電總和。

　　內蒙古的優勢，恰恰就在電上。

　　首先，能源足。這片草原上，風能資源技術可開發量約占全國57%，太陽能資源技術可開發量約占21%，全區有1.74億千瓦的新能源裝機。

　　其二，價格低。相比北上廣深每度電在0.7元左右的工業電價，呼和浩特和林格爾新區和烏蘭察布的到戶電價低至一半，約0.35元/度，而且烏蘭察布有2條直達北京的光纜，時延僅約4.2毫秒。

　　其三，消耗少。烏蘭察布地處高原，年均氣溫僅4.3℃，數據中心每年有近10個月可利用自然冷源製冷，大幅降低了散熱所需的耗電量。

　　在內蒙古，全國首個“點對點”數據中心集群綠電直供示範項目已經投運，光伏電站所發電量通過專用線路直達算力園區。

　　算力跟著能源走，內蒙古正好踩在了這條邏輯線上。

　　而在大洋彼岸，美國正被電力缺口卡住脖子。摩根士丹利最新報告預測，2026至2028年美國數據中心電力需求將達68GW，但現有的電網僅能供應30GW，仍有超半數的缺口無法滿足。

　　林伯強分析稱，電力供應跟不上AI發展，是因為美國電力係統有兩大弊病。

　　一是美國人不讓建。蓋洛普民調顯示，超七成美國民眾反對在居住地附近建設AI數據中心。

　　據彭博社報道，數據中心建設會導致當地居民電費平均上漲約18%，而數據中心活動密集區的批發電價已比2020年上漲267%。2026年一季度，美國最大電網PJM批發電價同比暴漲76%，因為新建數據中心，美國民眾多掏了138億美元電費。

　　美國《大西洋月刊》稱，反對數據中心，或許是如今美國政治中唯一能凝聚共識的議題。

　　二是電網老化、碎片化。美國電網由東部、西部和德州三大相對獨立的互聯電網構成，跨區域輸電走廊建設長期滯後。各州各自把控電源及規劃權，導致全國性戰略難以推行。

　　更麻煩的是，美國電力需求近20年來幾乎沒有明顯增長，電網未能同步擴張，基礎設施嚴重老化。而新建高壓線路，周期常超十年。林伯強稱：“美國等不起電力設施的擴建。”

　　芯片再先進，沒電就是一堆廢鐵。

　　而中國，除了內蒙古，還有一整套能源底牌。

　　“東數西算”工程正把戈壁灘上的風與光，鍛造成最壯麗的算力資產。

　　甘肅慶陽數據中心集群算力規模達21.5萬P，智算占99%，占全國近10%；寧夏中衛落地了全國首個大規模“算電協同”綠電直供項目……如今，西部智算規模已占全國32.6%。

　　如此看來，中美算力競爭的下一個賽場，不是在矽穀，不是在中關村，而是電力之爭。

　　在內蒙古的草原上，在甘肅的黃土上，在寧夏的戈壁灘上，有風、有光，有全球最堅實的電力後盾。

很赞哦!（79778）